給孩子永遠的同伴--手足

給孩子永遠的同伴–手足

每次和朋友聊到生小孩的事情,我總是會「誠心」地建議他們–至少生兩個小孩。這不僅僅是為了小孩,也是為了父母自己。

「啥!你不知道現在養小孩費用有多高嗎?社會這麼競爭,未來的出路怎麼辦?到時候找不到工作,搞不好老了還要負擔小孩的生活。你的收入高當然沒問題,收入不高的怎麼辦?」

下面我試著說明我的理由。

「玩」是小孩成長最重要,也是最需要的活動,玩耍需要「同伴」

常看動物頻道的人,會發現幼獸們吃飽後第一件事,就是互相追逐打鬧,這讓他們鍛鍊獵食或是逃跑的技巧。也就是說,玩是很重要的學習。這些打鬧需要年齡近似的比較玩得起來,有小孩的父母都會有經驗,朋友之間的家庭聚會時,年齡相近的小孩在一起很容易打成一片。

此外這個階段的玩耍需要天馬想空的想像,大人的大腦已經被「修剪」過了,很難做到,就別為難自己了!(我自己是覺得反而被他們激發了一些想像)

玩伴不一定要自己生啊!可以找別的小孩玩。

當然可以。

我自己小時候在大家庭長大,我只有姊妹,多數時間也是和堂兄弟一起玩。但問題是現在多數是小家庭,親人間的相聚時間不長,不太能滿足小孩的需求。小孩還小時,我們住在公家社區式的宿舍,太太常帶小孩到宿舍裡的小公園玩,慢慢地也有一些固定的玩伴,這也是一種很好的方式。

但是手足還是有點不同於一般玩伴,因為他們之間還有「競爭」的關係。

手足之間能培養的,是既競爭又合作的關係

手足間競爭父母親的關愛,是無避免的事情,而且不可能作到「公平」。這其實是健康的心態,不需要過份的壓抑。藉由讓他們表達意見與討論的過程,最能讓他們學習如何平衡競爭與合作;以尊重個人的界線為前提,用協調來化解爭端,這對於未來如何與他人合作是很重要的學習。

1+1<2

如果我說生兩個小孩比一個輕鬆,十之八九沒人相信,但這是有數學根據的。

準備兩人份的食物,會需要一人份的兩倍時間嗎?應該不會吧! 帶兩個小孩出去玩的時間,會比帶一個多兩倍嗎?通常不會! 帶兩個小孩上學,會比帶一個多兩倍時間嗎?我想即使是不同學校,可能也不到兩倍時間。我都讓小孩上同一所幼稚園跟小學,後來就讓大的帶小的走路上學。

這有點像是到超商買東西,第二件有折扣一樣,不必花到兩倍的價格。

或許前幾年一開始會辛苦一點,但是一旦他們可以玩在一起(大約是小的兩歲以後),你會比帶一個輕鬆很多。小孩不用一直粘著你,他們自己會玩在一起(你想一起玩都還會被拒絕啊!XD)。否則的話,你就是他唯一的玩伴,只能找你,還常常被嫌不好玩(最近從朋友臉書得知)。要嘛就得陪他玩,或是幫他找玩伴,這往往花更多的時間,他還覺得不滿意。

我們家老大跟老二差兩歲,很小就玩在一起;姊妹兩人雖然特質差很多,玩的過程衝突也不少,但是感情卻很好。老二跟弟弟雖然差了 4 歲,還是能玩在一起,感情也是很好。老大小時候,我需要常常陪她玩,反覆地講故事,在磁鐵板上畫圖給她看;老二大一點之後,就成了老大的「玩具」了,他們一起玩的時候,連偷看都不行,當然是不用陪啦!

你反而很自然地(而且不會被抱怨)能有更多自己的時間。

當然,媽媽可以全職在家照顧是很重要的因素,全家不用被時間追著跑,相處起來的壓力會少很多(這造成我們家出遊懶散的風格)。重要的是,他們之間的好感情,彼此之間互相幫忙,互通有無;有美術方面的問題,可以找老大,音樂的部份可以找老二,電腦問題找老三。彼此用自己擅長的能力互相幫忙學習,讓我對他們的未來感到放心,畢竟不可能陪他們一輩子。

收入不多行嗎?小孩可不是吃飽就好了

這確實是很現實的問題,食衣住行、教育費用等等加起來可不少啊!

這裡我認為有一個觀念很重要。

有多少錢,做多少事。

我的觀念裡,基本生活不用過得太好,能省則省,因為那對小孩成長並不是那麼重要。小孩本來就需要適應環境,父母親不需要因為面子問題或是補償心理,一定要提供小孩「好」的物質。

父母親都有工作,小孩需要上安親班,是一個很現實的問題,我在上一篇文章有討論。

至於才藝班,有錢而且小孩也有興趣,去上上無妨,不上其實也沒關係。台灣的教育資源其實蠻豐富的,真的沒必要花錢提早去上一些之後會有的課程。學前年齡真的讓他們好好玩就可以了,才藝的技術部份,之後有心都可以練的起來,重要的是讓他們感到興趣。畫畫可以先隨便塗鴉,用些回收紙和簡單畫筆就很有樂趣了;音樂可以先由聆聽跟鑑賞開始,現在網路資源豐富,尤其善用圖書館的資源,有看不完的繪本,也有許多視聽資料可以借用,真的不用花很多錢買,搞的家裡沒空間放,丟掉又可惜。真讓你遇到不世出的天才小孩,那也不是才藝班可以幫上忙的;而幫助的方法很多,心理上的支持才是最重要的,不一定是錢。

讓小孩學會用不同的方法獲得滿足,我認為是更重要的能力。

我承認我的經濟條件不差,小孩小時候也學了一些不同的才藝,算來也花了不少錢。我也不確定如果沒讓他們學這些才藝,他們是否是現在的樣子。我的原則是,他們如果真的很有興趣而且「主動投入」,負擔範圍內我會滿足他們;真的花費太多,就和他們討論其他折衷的方案。就算他們因此發展出不同的路,我覺得那也是人生;更何況我相信,真正的資質不會因為客觀的條件就埋沒了。

有心的話就像種子,條件適合時就成長了;保有那份心,比立刻去滿足他更重要,就怕種子死了。

我很高興我的小孩們,目前都很確定地走他們選擇的路;在物質的需求上,也能有所節制,能在意對他們真正重要的事情。

跟大家分享一些自己的經驗與看法,參考看看囉!

👉【幫我們一個忙!】👈

本書為免費閱覽,若您喜歡這本書,請幫我在底下的讚賞鍵拍手。

您只要登入帳號(Facebook、Google),在下方按5個Like,我就會收到來自 LikeCoin 基金會的贊助。

您只需要支持我們,完全不會花到錢!

上一篇: 給孩子三年,他給你一輩子
下一篇: 別把孩子的時間填滿